MyNumbersMyNumbers

数秘術の歴史：この数字はどこから来たのか

古典的な幾何学図形を囲んで1から9までの数字が刻まれた、彫刻の施された真鍮の板

多くの数秘術サイトは、この体系は六千年前からのものだと言って始まり、そこで終わってしまいます。 そのほうが販売ページとしてはよくできています。ただ、それは正確には正しくなく、本当の歴史はもっと 面白いものです。ここでは、確かなことと確かでないことを分けて、きちんとお伝えします。

本当に古いもの：文字は数字だった

記録に残る歴史の長い期間、文字と数字は同じ文字でした。ギリシャ語には独立した数字がなく、アルファ は1、ベータは2、イオタは10でした。ヘブライ語も同じように機能しました。ある単語を書くことは、 避けようもなく、ひとつの合計を書くことでもありました。

ギリシャ文字とその数値が並べて示された羊皮紙の写本の断片

この重なりが、実在する解釈の慣習を生みました。ギリシャのイソプセフィアとヘブライの ゲマトリアは、どちらも単語の文字の値を足し合わせ、その合計をほかの単語と比べるものでした。 これらは記録に残り、歴史家によって研究されてきた、正真正銘古いものです。ポンペイの落書きには、 名前の合計が545になる少女を愛していると書いた人の記録が残っています。

つまり、名前は数字を宿し、その数字は考える価値があるという根底にある直感自体は、古く、文化を 横断するものです。この部分はマーケティングではありません。

古くないもの：この特定の対応表

20世紀初頭の書き物机に置かれた、アルファベットと各文字の下に数字が手書きされた対応表

このサイトで使われている特定の体系——26文字のラテンアルファベットを1から9に対応させ、一桁に 還元して、ライフパス、表現数、ソウル数を導き出すもの——は、せいぜい一世紀ほどの歴史しかありません。

その大半をまとめたのはL・ダウ・バリエット（L. Dow Balliett）というアメリカの著述家で、1908年 に『The Philosophy of Numbers』を出版し、ヴィクトリア朝末期の秘教的な界隈に出回っていた数の 象徴論をもとにしました。その弟子であるジュノ・ジョーダン（Juno Jordan）が、その後数十年かけ てこれを体系的で教えやすいものに作り上げました。あなたが今作ったばかりのチャートがこの形をして いるのは、20世紀半ばの彼女の仕事によるところが大きいのです。フローレンス・キャンベル （Florence Campbell）ほかの人々もさらに手を加えました。

「ピタゴラス式」と呼ばれるのは、ピタゴラスとその一派が、数こそが現実の根底にある原理だと本当に 説いていたからです。ただしピタゴラスがこの対応表を使ったという証拠はなく、その帰属は はるか後になって付け加えられました。これをピタゴラス式と呼ぶのは、現代のギターをスペイン式と 呼ぶようなものです。実在する系譜を指してはいますが、著作者だという主張ではありません。

対応表そのもの

各文字の下に数字が示された、アルファベットの彫刻入り参照表

そこに秘密はありません。Aが1、Iまで9、そこから繰り返します。Jは1、Rは9、Sは再び1から始まり、 Zは8にたどり着きます。名前の文字を足し合わせ、その合計を、桁を足して一桁になるまで還元します ——ただし慣習により11・22・33はそのまま保持されます。

この計算はすべて紙の上でできます。それは私たちが意図的にそうしています。あなたのチャートの どの数字にも、それ自身の計算を示す情報ボタンが付いているので、私たちの言葉をただ信じる必要は 一切ありません。十二通りのライフパスの数字それぞれに専用ページがあり、実際の日付でこの同じ 還元を通し、伝統がチャート全体を通じてその数字に結びつけるものも扱っています。 ライフパス1は、たどり着くのに必要な手順が最も少ないため、始めるのに最も簡単 です。

なぜこれをお伝えするのか

理由は二つあり、どちらも謙遜ではありません。

第一に、あなたはどうせ調べてしまうからです。 鑑定にお金を払うほど興味がある人は、それが どこから来たのかを調べるほど興味があります。すでにそれを伝えているサイトは正直に見えます。 古代エジプトが起源だと主張するサイトは、誰も確かめないことを期待しているように見えます。

第二に、正直な話のほうが単純に良い物語だからです。 「名前を数字として読むという本当に 古い習慣の上に築かれた、一世紀前のアメリカ発の体系」というのは、失われた知恵への漠然とした 訴えかけよりも面白く、信頼できます。

これは何であり、何ではないか

計算は固定されています。同じ名前と日付を入力した二人は、毎回同じ数字を得て、どの手順も検証 できます。

意味の部分は解釈の伝統に属します。それらは測定ではありません。ここに書かれていることは何ひとつ 対照実験によって証明されておらず、私たちはそうであるかのようにほのめかすこともしません。鑑定が 実際にできることは、自分自身について考えるための、構造化された見慣れない語彙を与えることです。 これは本物の使い道であり、ほとんどの人が実際にここに来る理由でもあります。

これは、良い人物評を読むときのように読んでください。従うものとしてではなく、考えるための 材料として。